Американська розвідка пояснила чистки в Компартії Китаю за Сі Цзіньпіна

04 лютого 2026 р., 23:16

Олекса Гриневський   528   0  

Американська розвідка пояснила чистки в Компартії Китаю за Сі Цзіньпіна

З моменту, як Сі Цзіньпін очолив найнаселенішу наддержаву світу майже 14 років тому, він спустошив лави Комуністичної партії Китаю. Як вважають у розвідці США, китайський лідер може діяти так через параною, захищаючись від реального політичного виклику.

Про це пише The New York Times.

З початку свого правління у 2012 році пан Сі, якому зараз 72 роки, зміцнив владу за допомогою чисток та розгортання так званих антикорупційних кампаній, ставши найвпливовішим китайським лідером за минулі десятиліття.

Він усунув усіх, окрім одного, з шести генералів, яких призначив до Центральної військової комісії у 2022 році. Чистки залишили вакуум керівництва на чолі найбільшої армії світу.

Наприкінці січня він зняв з посад за звинуваченням у корупції двох високопоставлених генералів, зокрема другого за значенням у Збройних силах – генерал-полковника Чжана Юся. Внаслідок масштабних чисток Народно-визвольна армія Китаю фактично залишилася без вищого командування. За цими діями Сі Цзіньпіна не простежується жодної очевидної причини, пояснили джерела NYT. На їхню думку, вони можуть пояснюватися як параною, спробою захиститися від політичних суперників, так і щирим бажанням покінчити з корупцією.

Читайте по темі: Вашингтон про перемови в Женеві: робота над мирною угодою триває, компроміси ще потребують опрацювання

Як автократ, ти маєш бути параноїком. Ти постійно перебуваєш у зоні ризику, – зазначив німецький політолог Марсель Дірсус, автор книги про падіння диктатур. – Усі навколо тебе постійно брешуть. Ти ніколи не знаєш, хто справді відданий, а хто тобі бреше.

За його підрахунками, за період після Другої світової війни 23% правителів були вигнані з країни, посаджені у в’язницю або вбиті. У диктаторів цей показник становив 69%.

У таких системах чистки вищого військового керівництва – звичне явище, пояснив Дірсус.

Чжан, ветеран китайсько-в’єтнамської війни 1979 року, був відомий своєю лояльністю до Сі, але водночас користувався великою повагою серед офіцерів і солдатів. Те, що Сі став вважати його надмірно впливовим, вказує розгромна стаття у головній військовій газеті PLA Daily, опублікована після арешту Чжана. Хоча офіційно генерала звинуватили у корупції, PLA Daily вказала на політичні фактори у його справі, звинувативши Чжана в “серйозному порушенні і підриві” інституційних основ влади голови Центральної військової ради.

Це свідчить про те, що “Чжан забрав надто багато влади”, вважає старший науковий співробітник Інституту політичних досліджень Азійського товариства Лайл Морріс.

Наголошення на такому порушенні вказує на те, що Чжан вибився з побудованої Сі командної вертикалі.

Проте безслідно зникають або після публічних звинувачень відправляються у табори не лише військові. Згідно зі звітом Інституту політичних досліджень Азійського товариства, на пленумі Центрального комітету КПК у жовтні 2025 року з 376 членів та кандидатів у члени присутні були лише 84%. Це рекордно низький показник, що свідчить про масштаби репресій.

Оцінка американської розвідки щодо параної Сі викликає питання про те, наскільки раціонально він діє, організовуючи такі чистки, говорить Джон Калвер, який до 2020 року працював аналітиком ЦРУ з Китаю.

Параноя — радше особливість стилю лідерства Сі, ніж помилка. Він не протримався б так довго і не був би таким сильним, враховуючи впливових старійшин та інститути, які він політично знищив.