«Резерв+» не допоміг: прикордонники не випустили за кордон багатодітного батька з відстрочкою

15 квітня 2026 р., 09:49

Олекса Гриневський   702   0  

«Резерв+» не допоміг: прикордонники не випустили за кордон багатодітного батька з відстрочкою

У липні 2025 року громадянин України намагався виїхати за кордон, пред’явивши повний пакет документів, зокрема виписку з додатка "Резерв+" з відміткою про відстрочку, посвідчення багатодітного батька та свідоцтва про народження дітей. Однак прикордонники вирішили не випускати чоловіка з країни.

Восьмий апеляційний адміністративний суд підтвердив, що наявність трьох неповнолітніх дітей є самостійною і достатньою підставою для перетину кордону в період воєнного стану. Суд наголосив, що прикордонники не мають повноважень оцінювати правильність оформлення відстрочки від мобілізації. Про це повідомляє Судово-юридична газета.

Суть конфлікту та позиція ДПСУ

Попри наявність усього пакета документів у чоловіка, інспектор прикордонної служби відмовив у виїзді. Причиною назвали те, що чоловік нібито не підтвердив право на відстрочку саме через багатодітність, хоча сама відмітка про відстрочку в документах була. Прикордонний загін наполягав на тому, що без чітко зазначеної підстави для відстрочки у військово-облікових документах виїзд неможливий.

Закарпатський окружний адміністративний суд, куди звернувся позивач, став на бік чоловіка. Суд визнав рішення прикордонників протиправним, вказавши, що відповідач не зміг надати виразних доказів законності своєї відмови. Ба більше, у самому рішенні про відмову не було чітко вказано, яких саме документів не вистачило чоловікові.

Читайте по темі: На Буковині прикордонники зупинили спробу нелегального переправлення чоловіків за 10 тисяч доларів

Позиція Апеляційного суду

Прикордонники спробували оскаржити це рішення, але Апеляційний суд залишив його в силі. Суд нагадав прикордонникам, що питання надання відстрочки від мобілізації перебувають винятково в компетенції ТЦК і СП. Тому прикордонна служба не має права перевіряти ще раз доцільність або зміст цієї відстрочки.

Також у рішенні суду йдеться про те, що статус батька трьох дітей (до 18 років) сам по собі дає право на перетин кордону за наявності підтверджувальних документів. Крім того, наголошується, що будь-яке рішення державного органу про відмову має бути конкретним, і прикордонники були зобов’язані чітко вказувати, якого саме документа немає або він не відповідає закону, щоб людина могла усунути ці недоліки.

У результаті суд постановив, що прикордонники вийшли за межі своїх повноважень, намагаючись виконувати функції ТЦК. Рішення про відмову у виїзді остаточно визнано незаконним і скасовано.