Пошук по сайту:

Поразка митниці на 14 мільйонів гривень: суд став на бік імпортера авто

Поразка митниці на 14 мільйонів гривень: суд став на бік імпортера авто
Поразка митниці на 14 мільйонів гривень: суд став на бік імпортера авто

Восьмий апеляційний адміністративний суд підтвердив незаконність вимог Волинської митниці до ПП «Голдкар» сплатити понад чотирнадцять мільйонів гривень податків та митних платежів. Конфлікт виник через сумніви митників у походженні імпортованих з ЄС транспортних засобів та зрізаних квітів, які базувалися на суперечливих листах іноземних органів.

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 140/7511/25.

Суть конфлікту

Волинська митниця провела перевірку ПП «Голдкар», базуючись на повідомленнях від іноземних митних органів (Угорщини, Бельгії, Нідерландів та Польщі). У листах стверджувалося, що сертифікати походження EUR.1 нібито не відповідають вимогам або мають ознаки фальсифікації. На цій підставі митниця скасувала преференції (пільгові ставки мита) та нарахувала підприємству мільйонні донарахування, включаючи ПДВ та антидемпінгове мито.

Чому суд підтримав бізнес?

Читайте по темі: Шахрай Олександр Орловський чистить сліди $4,5-мільйонної схеми FFA: платний PR, «підставні» ФОПи та мільйони від студентів

Колегія суддів встановила ряд критичних порушень з боку митників:
·        Докази не мають сили: Представлені митницею листи іноземних органів не були належним чином легалізовані (апостильовані) та перекладені. Суд визнав їх «неналежними доказами», оскільки їх переклад здійснювали невстановлені особи без підтвердження кваліфікації.
·        Відсутність перевірки: Митниця лише «повірила на слово» інформації з іноземних листів, не провівши передбачені законом зустрічні звірки з контрагентами та не ініціювавши повноцінне розслідування походження товару.
·        Презумпція правомірності: Сертифікати EUR.1 є офіційними документами. Якщо митниця має сумніви, вона повинна довести недійсність документа у встановленому порядку, а не автоматично позбавляти імпортера права на пільги.
·        Вибірковість доказів: Митниця надала до суду не всі документи, на які посилалася в акті перевірки, що свідчить про необ’єктивність проведеного контролю.

Підсумок

Суд наголосив: ризики неналежної роботи іноземних експортерів чи помилок у комунікації митних органів інших країн не можуть автоматично покладатися на добросовісного українського імпортера.

Апеляційну скаргу Волинської митниці залишено без задоволення, а податкові повідомлення-рішення на загальну суму понад 14 млн грн — скасовано. Рішення набрало законної сили. 

Читайте по темі:

У Києві чоловіка засудили до 4 років ув’язнення за зґвалтування жінки
Привласнили допомогу для військових на понад 7 мільйонів гривень: суд виніс вирок чотирьом особам
У Києві викрили схему продажу підроблених меддовідок для відстрочки від мобілізації за 2–5 тисяч гривень
Держфінмоніторинг спільно з розвідками ЄС викрив київський центр відмивання коштів на 2,5 мільярди гривень
У «ПриватБанку» стався технічний збій: клієнти не можуть здійснювати перекази
У російських школах у 2,5 раза збільшили кількість уроків із підготовки до війни
Хакери заявили про витік даних клієнтів Revolut і вимагають 782 мільйони доларів викупу
Польський уряд створив сайт для пошуку найближчих укриттів
Експрезидента Косова Тачі можуть засудити до 45 років ув’язнення за воєнні злочини
У Києві під час хвилини мовчання світлофори вмикатимуть червоний

Коментарі:

comments powered by Disqus